Que fait-on en Afghanistan? Selon Messieurs Obama et Harper, nous y combattons le terrorisme. Pourquoi en Afghanistan? Parce que le terrorisme qui s’y prépare nous menace directement. Toutes ces affirmations reposent pourtant sur des bases erronées.
- Les troupes canadiennes et autres, en Afghanistan, ne combattent pas des terroristes, al Qaïda ou autres. Elles combattent 10′000 troupes irrégulières appartenant au groupe éclaté auquel nous nous référons sous le vocable de «Talibans». Or, bien qu’ayant été alliés et complices de la haute direction d’al Qaïda à un moment spécifique de son histoire (de 1996, capture de Kaboul, à 2001, dégommée imposée par la coalition), il est fantaisiste de prétendre combattre al Qaïda en s’attaquant à leurs alliés d’autrefois.
- Le Taliban menace-t-il l’Occident? Pour le croire, il faut accepter un scénario entièrement hypothétique, qui voudrait que leur éventuel retour au pouvoir entraînerait nécessairement une répétition de l’histoire et le retour de bases terroristes internationales comme à la fin des années 1990.
- Il y a bien sûr des actes terroristes en Afghanistan… mais ce ne sont pas des actes de terrorisme international. Ils résultent plutôt de tensions internes à un pays qui est extrêmement mal compris par les occidentaux (moi le premier). Une chose est certaine: alors que la masse des Afghans observent l’Occident dans sa mission de protection d’un régime corrompu, illégitime et totalement inefficace, ils ne peuvent que conclure que le choix de la faction du jour est dû au jeu de la force et des intérêts immédiats.
- Depuis 2001 les actes de terrorisme international sont en chute libre et ne représentent plus qu’une infime partie de la catégorie terrorisme. Presque tous ceux qui se réclament d’al Qaïda n’ont aucun lien avec l’ancienne organisation et sont des individus qui ont des griefs locaux. Ils ne sont pas basés en Afghanistan, la plupart ne savent pas où se trouve le pays sur une carte.
- Ce qui reste d’al Qaïda a depuis longtemps plié bagage et élu nouveau domicile. Le Pakistan, avec son gouvernement ultra faible, s’est révélé un havre de choix. La Somalie, où aucun gouvernement n’existe, est encore meilleure.
- Le terrorisme n’est pas une cible militaire, c’est un problème policier. Aucune force militaire ne viendra jamais à bout de petits groupes éparpillés, paysans un jour et terroristes le suivant, sans organisation détectable et vivant dans un pays où les armes et les explosifs abondent (à Kaboul on achète un lanceur de grenades pour 10$). C’est rigoureusement impossible et il n’existe aucun exemple historique où une telle stratégie a fonctionné.
- Dans la mesure où les troupes canadiennes se frottent à un ennemi coriace et accusent des pertes extrêmement lourdes, c’est non pas qu’elles ont pour opposant un groupe terroriste puissant, mais bien qu’elles ont été engagées dans une guerre civile pour des raisons qui sont entièrement isolées de la réalité qui a causé cette guerre au départ (et qui ont à voir avec la politique interne du Canada et ses relations avec les États Unis et ses autres partenaires internationaux). C’est un jeu où rien ne peut être gagné.
Classé dans :Mégacrime, Renseignement, Sécurité, forces armées, terrorisme, ÉU , 9/11, ÉUA, Canada, civil war, Harper, Obama, terrorism, terrorisme
Victoire pour les détenteurs de copyright: le service Mininova, un des plus populaires de la planète pour les surfers de torrents, met fin à une ère: tous les torrents de fichiers protégés par copyright seront désormais filtrés. On peut déjà deviner que la fréquentation du site dégringolera de manière spectaculaire… les fichiers qui restent n’ayant pas le même attrait, et étant facilement disponibles ailleurs.
Bien sûr, les torrents ne disparaissent pas: les successeurs se bousculent déjà.
Classé dans :Cybercrime, cybersécurité, qui sont les pirates? , RIAA, p2p, internet, torrents, mininova, file sharing
Alors qu’elle bénéficie de prestations privées pour congé de maladie du à une dépression, son assureur lui coupe les vivres après avoir trouvé des photos d’elle souriante sur Facebook!
Une nouvelle qui montre à quel point les diverses entités qui surveillent le citoyen comprennent mal le fonctionnement des outils de réseautage social (voire Internet et la toile au grand complet). Il est bien sûr complètement stupide et ignorant de supposer que ce qu’on peut lire sur Facebook, Livespaces, un blogue ou ailleurs et un reflet fidèle de la réalité. Surtout, comme dans ce cas, lorsque l’objet de la surveillance est l’état d’âme d’une personne (si elle prétendait avoir une jambe cassée et qu’on la voyait faire du ski sur ses photos du w-e, ce serait autre chose).
Il est désormais chose courante, pour plusieurs entités commerciales, industrielles et gouvernementales, de faire un tour sur Facebook et ailleurs pour collecter de l’information sur les employés, les candidats à l’emploi, les bénéficiaires, etc. afin d’en savoir plus sur l’individu. Ça me rappelle la librairie Renaud-Bray et le scandale qu’avait fait, à l’époque, la nouvelle que ses employés étaient engagés après consultation de leur horoscope. Comme pour l’horoscope, Facebook en dit plus long sur le contenant (le logiciel, l’internet, le web 2.0) que sur le contenu (l’individu qui est censé s’y livrer corps et âme). Si un pédophile peut se faire passer pour une fillette de 9 ans, pourquoi un profil Facebook aurait-il la moindre fiabilité?
Classé dans :Internet, Surveillance, vie privée , Facebook, insurance, internet, Manulife, Manuvie, Surveillance, web2.0
En images. Le tableau complet est sur le site du Guardian
Premièrement, une idée des dommages infligés aux troupes :
Ensuite, les proportions des forces en présence (tout en bas, l’ennemi Taliban) :
Classé dans :forces armées, terrorisme , Afghanistan, Canada, CF, military, terrorisme
du Nigéria…. plutôt amusant
SCAM COMPENSATION OFFICE DEPARTMENT
show details Nov 17 (2 days ago)
ECOBANK NIGERIA PLC
SCAM COMPENSATION OFFICE DEPARTMENT
ECOWAS NATIONS STATE/UNITED NATIONS
2009 SCAM VICTIMS COMPENSATIONS PAYMENTS.
YOUR REF/PAYMENTS CODE: ECB/06654 FOR $500,000 USD ONLY.
This is to bring to your notice that our bank (ECOBANK INTL. PLC) is delegated by the ECOWAS/UNITED NATIONS in Central Bank to pay victims of scam $500,000 (Five Hundred Thousand Dollars Only). You are listed/approved for this payment as one of the scammed victims to be paid this amount.
On this faithful recommendations, want you to alert you that during the last U.N. meetings held at ABUJA (WEST AFRICA), it was accessed/accumulated of reported cases of fraud that the money lost by variousindividuals to Africans scam artists operating in syndicates all over the world today is over $239 Million United States Dollars in year 2007 to fraud in USA alone. http://www.techspot.com/news/29644-US-Citizens-lost-239-million-from-Internet-
fraud-in-2007.html.
In other to compensate victims, the ECOWAS/UNITED NATIONS is now paying victims of such scam $500,000 (Five Hundred Thousand Dollars Only Each ). in accordance with the UNITED NATIONS recommendations. The payments are to be remitted by ECOBANK PLC NIGERIA as corresponding paying bank under funding assistance by CENTRAL BANK OF NIGERIA. Benefactor of this compensation award will have to be first cleared by ECOBANK and confirmed as a victim from Africa Scam before scam payment can be effected. We shall feed you with further modalities as soon as we get response from you on how you can receive your compensation payment award. Send a copy of your response via email or call your remittance officer quoting your PAYMENT CODE NUMBER(ECB/06654).
Classé dans :Cybercrime, arnaques , 419, advance fee fraud, arnaques
Vidéo intéressante sur TV5. Avec la coopération de mon collègue Benoît Gagnon.
Une chose: je ne suis pas d’accord avec la notion que l’ADN soit le «dernier bastion de notre intimité». Il se trouve que plusieurs moyens technologiques et analytiques existent déjà pour tenter de déterminer ce qui se passe dans nos cerveaux…
Classé dans :Canada, Surveillance, biométrie, cybersécurité, vie privée , data protection, interception, privacy, Surveillance, web2.0
